განათლება
ზეწოლა პედაგოგებზე
მასწავლებელი, რომელიც სკოლის თანამშრომელი თან არის და თან არა. ახლა სასამართლომ უნდა გაარკვიოს – არის თუ არა დათა დათაშვილი სპორტისა და საგზაო უსაფრთხოების პედაგოგი სოფელ აბასთუმნის საჯარო სკოლაში.
სოფელ აბასთუმნის საჯარო სკოლის მოსწავლეებს, ახალი სასწავლო წლიდან, სპორტისა და საგზაო უსაფრთხოების გაკვეთილებს, მათი პედაგოგი აღარ უტარებს. დათა დათაშვილს დირექტორი გაკვეთილებზე შესვლას უკრძალავს და ამბობს, რომ მასწავლებელი სამსახურიდან გათავისუფლებულია. ამის მიუხედავად, განათლების მართვის საინფორმაციო სისტემაში გვეუბნებიან, რომ დათა დათაშვილი ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებათა რეესტრში, მოქმედ თანამშრომლადაა რეგისტრირებული.
მართვის საინფორმაციო ცენტრისა და დირექტორის ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციით დაბნეულმა პედაგოგმა, სიტუაციის გარკვევისთვის ახალციხის რაიონულ სასამართლოს მიმართა.
დირექტორსა და მასწავლებელს შორის ურთიერთობა 2017 წლის იანვარში დაიძაბა, როცა ქეთევან ობოლაშვილმა თანამშრომლებს 11–თვიანი შრომითი ხელშეკრულება გაუფორმა.
დათაშვილის თქმით, გაღიზიანებულმა დირექტორმა სპორტის მასწავლებელს დისციპლინური სახდელი დააკისრა. სკოლის დირექტორს, სამეურვეო საბჭოს წევრი მასწავლებლისთვის შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტა, მხოლოდ საბჭოს თანხმობის შემთხვევაში შეუძლია, ამიტომ საბჭოს მიმართა. სამეურვეო საბჭომ დირექტორის არგუმენტები დაუსაბუთებლად მიიჩნია და დათა დათაშვილის გათავისუფლებაზე უარი უთხრა. ამის შემდეგ ქეთევან ობოლაშვილმა დათაშვილის გათავისუფლების გადაწყვეტილება 10 ივლისს ერთპიროვნულად მიიღო, თუმცა სამეურვეო საბჭომ დირექტორის ბრძანება და დათაშვილზე დაკისრებული დისციპლინური სახდელი გააუქმა.
სამეურვეო საბჭოს წევრები ჰყვებიან, რომ ამის შემდეგ დირექტორმა საბჭოს სხდომის ოქმი თავად შეადგინა, სადაც დათაშვილის გათავისუფლების გადაწყვეტილება იყო მიღებული და წევრებს ხელი იძულებით მოაწერინა. თუმცა მოგვიანებით ამ წევრებმა სამინისტროს განცხადებით მიმართეს.
დირექტორმა კომენტარზე უარი განაცხადა. ქეთევან ობოლაშვილი პირად საუბარში ამბობს, რომ ის სკოლის რეპუტაციის შენარჩუნებისთვის ზრუნავს და დათა დათაშვილმა გათავისუფლება დაიმსახურა.
მასწავლებლები ამბობენ, რომ დირექტორი დათა დათაშვილის კანონიერი გათავისუფლების გზებს ეძებს. ამ მიზნით, 29 სექტემბერს პედაგოგიური საბჭოს შეკრება მოითხოვა. ქეთევან ობოლაშვილს სურდა, რომ მასწავლებლებს ერთი საკითხი განეხილათ – დაუმორჩილებელ პედაგოგებს სამეურვეო საბჭო დაეტოვებინათ. პედსაბჭოს შეკრებისთვის მასწავლებელთა 2/3 თანხმობა იყო საჭირო, რაც საკითხმა ვერ მოიპოვა.
პედაგოგიური საბჭოს მოწვევას უარყოფს სკოლის დირექტორი.
დათაშვილი ფიქრობს, რომ ქეთევან ობოლაშვილი პოლიტიკური შეხედულებების გამო სჯის. ოფიციალურად პედაგოგსა და არაოფიციალურად სკოლიდან გათავისუფლებულს უკვირს, რატომ არ რეაგირებს მომხდარზე განათლების სამინისტრო.
სოფელ აბასთუმნის საჯარო სკოლის მოსწავლეებს, ახალი სასწავლო წლიდან, სპორტისა და საგზაო უსაფრთხოების გაკვეთილებს, მათი პედაგოგი აღარ უტარებს. დათა დათაშვილს დირექტორი გაკვეთილებზე შესვლას უკრძალავს და ამბობს, რომ მასწავლებელი სამსახურიდან გათავისუფლებულია. ამის მიუხედავად, განათლების მართვის საინფორმაციო სისტემაში გვეუბნებიან, რომ დათა დათაშვილი ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებათა რეესტრში, მოქმედ თანამშრომლადაა რეგისტრირებული.
მართვის საინფორმაციო ცენტრისა და დირექტორის ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციით დაბნეულმა პედაგოგმა, სიტუაციის გარკვევისთვის ახალციხის რაიონულ სასამართლოს მიმართა.
დირექტორსა და მასწავლებელს შორის ურთიერთობა 2017 წლის იანვარში დაიძაბა, როცა ქეთევან ობოლაშვილმა თანამშრომლებს 11–თვიანი შრომითი ხელშეკრულება გაუფორმა.
დათაშვილის თქმით, გაღიზიანებულმა დირექტორმა სპორტის მასწავლებელს დისციპლინური სახდელი დააკისრა. სკოლის დირექტორს, სამეურვეო საბჭოს წევრი მასწავლებლისთვის შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტა, მხოლოდ საბჭოს თანხმობის შემთხვევაში შეუძლია, ამიტომ საბჭოს მიმართა. სამეურვეო საბჭომ დირექტორის არგუმენტები დაუსაბუთებლად მიიჩნია და დათა დათაშვილის გათავისუფლებაზე უარი უთხრა. ამის შემდეგ ქეთევან ობოლაშვილმა დათაშვილის გათავისუფლების გადაწყვეტილება 10 ივლისს ერთპიროვნულად მიიღო, თუმცა სამეურვეო საბჭომ დირექტორის ბრძანება და დათაშვილზე დაკისრებული დისციპლინური სახდელი გააუქმა.
სამეურვეო საბჭოს წევრები ჰყვებიან, რომ ამის შემდეგ დირექტორმა საბჭოს სხდომის ოქმი თავად შეადგინა, სადაც დათაშვილის გათავისუფლების გადაწყვეტილება იყო მიღებული და წევრებს ხელი იძულებით მოაწერინა. თუმცა მოგვიანებით ამ წევრებმა სამინისტროს განცხადებით მიმართეს.
დირექტორმა კომენტარზე უარი განაცხადა. ქეთევან ობოლაშვილი პირად საუბარში ამბობს, რომ ის სკოლის რეპუტაციის შენარჩუნებისთვის ზრუნავს და დათა დათაშვილმა გათავისუფლება დაიმსახურა.
მასწავლებლები ამბობენ, რომ დირექტორი დათა დათაშვილის კანონიერი გათავისუფლების გზებს ეძებს. ამ მიზნით, 29 სექტემბერს პედაგოგიური საბჭოს შეკრება მოითხოვა. ქეთევან ობოლაშვილს სურდა, რომ მასწავლებლებს ერთი საკითხი განეხილათ – დაუმორჩილებელ პედაგოგებს სამეურვეო საბჭო დაეტოვებინათ. პედსაბჭოს შეკრებისთვის მასწავლებელთა 2/3 თანხმობა იყო საჭირო, რაც საკითხმა ვერ მოიპოვა.
პედაგოგიური საბჭოს მოწვევას უარყოფს სკოლის დირექტორი.
დათაშვილი ფიქრობს, რომ ქეთევან ობოლაშვილი პოლიტიკური შეხედულებების გამო სჯის. ოფიციალურად პედაგოგსა და არაოფიციალურად სკოლიდან გათავისუფლებულს უკვირს, რატომ არ რეაგირებს მომხდარზე განათლების სამინისტრო.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
ხალხის აზრით
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
9
°C
ახალქალაქი
7
°C
ასპინძა
7
°C
ადიგენი
15
°C
ბორჯომი
10
°C
თბილისი
16
°C
აბასთუმანი
6
°C
ბაკურიანი
5
°C
ნინოწმინდა
7
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.1187
EUR
1
3.1202
RUB
100
3.4423
TRY
1
0.0696
USD
1
2.7315
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
