ახალციხის სამი უბნის მონაცემებში, "ქართული ოცნება" ლიდერობს
00:28 / 22.10.2017
#37 ახალციხის საოლქო საარჩევნო კომისიაში, სამი უბნის მონაცემები შევიდა.
აბათხევის, ნაოხრებისა და საბარგო სადგურის შემაჯამებელი ოქმის მიხედვით, სამივე უბანში „ქართული ოცნების“ მერობისა და მაჟორიტარობის კანდიდატი ლიდერობს. მმართველ პარტიას ხმათა უმრავლესობა აქვს პროპორციულ სიაში.
#7 უბანზე (საბარგო სადგური) მერობის კანდიდატებს შორის, ამომრჩეველთა ხმები ასე გადანაწილდა:
ვაჟა ჩიტაშვილი – 83
ირაკლი ბარძიმაძე – 17
ჯუმბერ ინასარიძე – 14
ჯიმშერ გოგოლაური – 2
ზაზა მელიქიძე – 218
ხმები ხუთ მაჟორიტარ კანდიდატს შორის გადანაწილდა.
ეკა ტატალაშვილი (ევროპული საქართველო) – 68
ბესიკ ოქრომელიძე (ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა) – 16
ჯემალ სუდაძე (საქართველო პატრიოტთა ალიანსი) – 13
აკაკი ბერიძე (თავისუფლება – ზვიად გამსახურდიას გზა) – 36
გიორგი ბეროშვილი (ქართული ოცნება) – 192
რაც შეეხება პროპორციულ სიას – ამომრჩეველთა ხმები ასე გამოიყურება:
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.