საზოგადოება
ეჭვს, რომ ვიდეოკამერები ჩართული არ არის, ამყარებს შინაგან საქმეთა სამინისტროს საჯარო ინფორმაციის ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებული მონაცემები ვიდეოჯარიმების რაოდენობის შესახებ, სადაც ახალციხე არ არის.
2019 წლის I კვარტალში, სამცხე-ჯავახეთში ვიდეოჯარიმები მხოლოდ ახალქალაქსა და ბორჯომშია დაწერილი.
15 აპრილის მდგომარეობით, ახალქალაქში 803 ვიდეოჯარიმა დაიწერა, აქედან 29 იურიდიულ, 774 კი ფიზიკურ პირზე. ავტომობილის მფლობელები დაჯარიმდნენ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 118-ე მუხლის მეორე ნაწილით, რაც ტრანსპორტის ტექნიკური ინსპექტირების არგავლას გულისხმობს.
ბორჯომში კი "ჭკვიანმა კამერებმა" 7 554 მძღოლი სიჩქარის გადაჭარბებისთვის დააჯარიმა. მათ შორის 23 მძღოლი სამგზავრო ტრანსპორტს მართავდა. ე.წ. "ჭკვიანი
რატომ არ არის ახალციხის სტატისტიკა - ამის გარკვევა შსს-ს საჯარო ინფორმაციის ცხელ ხაზზე ვცადეთ, სადაც გვითხრეს, რომ ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულია ყველა ის ვიდეოჯარიმა, რომლებიც „ჭკვიანმა კამერებმა“ დააფიქსირეს.
„ალბათ არ იყო ახალციხეში დარღვევა და კამერებმა ვერ დააფიქსირეს“ - გვითხრა ოპერატორმა.
კამერები" ახალქალაქში 2018 წლის დეკემბერში, ბორჯომსა და ახალციხეში კი 2019 წლის იანვარში დაამონტაჟეს.
ახალციხეში "ჭკვიანი კამერები" სავარაუდოდ, არ მუშაობს
ახალციხეში, სამი თვის წინ დამონტაჟებული 49 ვიდეოკამერა, სავარაუდოდ, სამინისტროს ერთიან ქსელში ჩართული არ არის.
ახალციხეში დაფიქსირებული ვიდეოჯარიმების შესახებ ინფორმაცია "მეცხრე არხმა" შსს-დან წერილობით ორჯერ გამოითხოვა. პასუხად არა ახალციხის, არამედ სამცხე-ჯავახეთის მონაცემები მივიღეთ. დაზუსტება შსს-ს საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურშიც ვცადეთ, სადაც გვითხრეს, რომ ამ სახის ინფორმაცია ოფიციალურად უნდა გამოვითხოვოთ.
ეჭვს, რომ ვიდეოკამერები ჩართული არ არის, ამყარებს შინაგან საქმეთა სამინისტროს საჯარო ინფორმაციის ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებული მონაცემები ვიდეოჯარიმების რაოდენობის შესახებ, სადაც ახალციხე არ არის.
2019 წლის I კვარტალში, სამცხე-ჯავახეთში ვიდეოჯარიმები მხოლოდ ახალქალაქსა და ბორჯომშია დაწერილი.
15 აპრილის მდგომარეობით, ახალქალაქში 803 ვიდეოჯარიმა დაიწერა, აქედან 29 იურიდიულ, 774 კი ფიზიკურ პირზე. ავტომობილის მფლობელები დაჯარიმდნენ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 118-ე მუხლის მეორე ნაწილით, რაც ტრანსპორტის ტექნიკური ინსპექტირების არგავლას გულისხმობს.
ბორჯომში კი "ჭკვიანმა კამერებმა" 7 554 მძღოლი სიჩქარის გადაჭარბებისთვის დააჯარიმა. მათ შორის 23 მძღოლი სამგზავრო ტრანსპორტს მართავდა. ე.წ. "ჭკვიანი
რატომ არ არის ახალციხის სტატისტიკა - ამის გარკვევა შსს-ს საჯარო ინფორმაციის ცხელ ხაზზე ვცადეთ, სადაც გვითხრეს, რომ ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულია ყველა ის ვიდეოჯარიმა, რომლებიც „ჭკვიანმა კამერებმა“ დააფიქსირეს.
„ალბათ არ იყო ახალციხეში დარღვევა და კამერებმა ვერ დააფიქსირეს“ - გვითხრა ოპერატორმა.
კამერები" ახალქალაქში 2018 წლის დეკემბერში, ბორჯომსა და ახალციხეში კი 2019 წლის იანვარში დაამონტაჟეს.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
14:44 / 07.01.2025
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
ხალხის აზრით
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
3
°C
ახალქალაქი
0
°C
ასპინძა
5
°C
ადიგენი
12
°C
ბორჯომი
5
°C
თბილისი
4
°C
აბასთუმანი
3
°C
ბაკურიანი
0
°C
ნინოწმინდა
0
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.1544
EUR
1
2.9232
RUB
100
2.7527
TRY
1
0.0802
USD
1
2.8367
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
