რელიგია
ლოცვა უსახურავოდ
გათლილი ქვით ნაგები სალოცავები ქართული არქიტექტურის ნიმუშია და არ აქვს მნიშვნელობა ეკლესიაა თუ მეჩეთი - ამბობს ასპინძის მუნიციპალიტეტის სოფელ ოთაში მცხოვრები ალექსანდრე გაგოშვილი. ქრისტიანი ალექსანდრეს მსგავსად ადიგენში, სოფელ ჭელას მეჩეთის იმამიც მიიჩნევს, რომ ქართული ისლამური კულტურა ცალკე ფენომენია და შესწავლას საჭიროებს.
60-მდე მეჩეთიდან სამცხე-ჯავახეთში ამ დროისათვის 35 შემორჩა. ისტორიული სალოცავებიდან მხოლოდ ერთია მოქმედი, ნაწილი ინგრევა, ნაწილი - აღარ არსებობს. კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტომ ძეგლის სტატუსი 21 მეჩეთს მიანიჭა. იმ სოფლებში, სადაც ისინი შემორჩა, მუსლიმი მოსახლეობა 70 წელზე მეტია აღარ ცხოვრობს. საბჭოთა რეჟიმის დროს, ეკლესიების მსგავსად, ისინიც ძირითადად საწყობებად აქციეს. იმ სოფლებში კი, სადაც მეოცე საუკუნის 50-იან წლებში აჭარიდან გადმოსახლებული მუსლიმი თემი ცხოვრობს, მეჩეთები საცხოვრებელ სახლებში განათავსეს, ოფიციალური სტატუსის გარეშე.
მუსლიმი თემი დღეს ორი საკითხის მოგვარებას ითხოვს: ერთის მხრივ ნგრევის პირას მყოფი ისტორიული მეჩეთებია, ხოლო მეორეს მხრივ - ახლადაშენებული სალოცავები, რომლებიც ჯერ კიდევ სახლის სტატუსით ფუნქციონირებენ.
რატომ ინგრევა საკულტო ნაგებობები, როგორია არქივებში შემორჩენილი მესხური მეჩეთების ისტორია, რას ითხოვენ ადგილობრივი მუსლიმები და რატომ ფიქრობენ, რომ ხელოვნურად შექმნილი კონფლიქტები არ იქნება, თუ სახელმწიფო საკულტო ძეგლებს ტურისტულ მნიშვნელობას მაინც შესძენს.
,,მასალა მომზადდა პროექტის ,,ნარატივების რადიკალიზაციის პრევენცია და მათზე რეაგირება საქართველოში” ფარგლებში, რომელსაც მედიის განვითარების ფონდი STRIVE Global program-ის ფარგლებში ახორციელებს".
60-მდე მეჩეთიდან სამცხე-ჯავახეთში ამ დროისათვის 35 შემორჩა. ისტორიული სალოცავებიდან მხოლოდ ერთია მოქმედი, ნაწილი ინგრევა, ნაწილი - აღარ არსებობს. კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტომ ძეგლის სტატუსი 21 მეჩეთს მიანიჭა. იმ სოფლებში, სადაც ისინი შემორჩა, მუსლიმი მოსახლეობა 70 წელზე მეტია აღარ ცხოვრობს. საბჭოთა რეჟიმის დროს, ეკლესიების მსგავსად, ისინიც ძირითადად საწყობებად აქციეს. იმ სოფლებში კი, სადაც მეოცე საუკუნის 50-იან წლებში აჭარიდან გადმოსახლებული მუსლიმი თემი ცხოვრობს, მეჩეთები საცხოვრებელ სახლებში განათავსეს, ოფიციალური სტატუსის გარეშე. მუსლიმი თემი დღეს ორი საკითხის მოგვარებას ითხოვს: ერთის მხრივ ნგრევის პირას მყოფი ისტორიული მეჩეთებია, ხოლო მეორეს მხრივ - ახლადაშენებული სალოცავები, რომლებიც ჯერ კიდევ სახლის სტატუსით ფუნქციონირებენ.
რატომ ინგრევა საკულტო ნაგებობები, როგორია არქივებში შემორჩენილი მესხური მეჩეთების ისტორია, რას ითხოვენ ადგილობრივი მუსლიმები და რატომ ფიქრობენ, რომ ხელოვნურად შექმნილი კონფლიქტები არ იქნება, თუ სახელმწიფო საკულტო ძეგლებს ტურისტულ მნიშვნელობას მაინც შესძენს.
,,მასალა მომზადდა პროექტის ,,ნარატივების რადიკალიზაციის პრევენცია და მათზე რეაგირება საქართველოში” ფარგლებში, რომელსაც მედიის განვითარების ფონდი STRIVE Global program-ის ფარგლებში ახორციელებს".
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
22:17 / 22.11.2024
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
5
°C
ახალქალაქი
1
°C
ასპინძა
4
°C
ადიგენი
16
°C
ბორჯომი
8
°C
თბილისი
12
°C
აბასთუმანი
3
°C
ბაკურიანი
4
°C
ნინოწმინდა
1
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.0327
EUR
1
2.8548
RUB
100
2.6619
TRY
1
0.0792
USD
1
2.7384
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
