Լուրեր
Կոալիցիոն թե միակուսակցական կառավարություն. ինչ ստացանք ընտրություններից
Վրաստանում դեռ կոալիցիոն կառավարություն չի գործել: 2020 թ. Խորհրդարանական ընտրությունները, որոնց նախորդում էին սահմանադրության փոփոխությունները, երկրի կառավարության անդամների համար հնարավորություն ստեղծեցին ընտրելու ոչ թե մեկ գերիշխող, այլ ընտրություններում հաղթած մի քանի կուսակցությունների:
• Գյուղատնտեսական նշանակության հողերի հետ կապված օրենքը հաստատելու համար անհրաժեշտ է նույն թվով պատգամավորների համաձայնություն:
• Սահմանադրական օրենքի ընդունումը պահանջում է 113 պատգամավորի աջակցություն.
• Տարածքային ամբողջականության վերականգնման հետ կապված սահմանադրական օրենքի ընդունումը պահանջում է խորհրդարանի 2/3-ը (կամ 100 պատգամավոր)
• Ժամանակավոր խորհրդարանական հետաքննող հանձնաժողով ստեղծելու համար անհրաժեշտ է, որ անդամների առնվազն կեսը լինի ընդդիմադիր կուսակցություններից
• Նոր կանոնակարգի համաձայն, Վրացական երազանքը կստեղծի միայն մեկ խմբակցություն, քանի որ մեկ կուսակցության կողմից ընտրված խորհրդարանի անդամներին թույլատրված չէ մեկից ավելի խմբակցություններ ստեղծել:Խորհրդարանում փոքր տեղեր շահած կուսակցություններին օրենքով թույլատրվում է խմբակցություն կազմել `այլ կուսակցությունների ներկայացուցիչների միավորմամբ:
• Եթե ընդդիմությունը չմտնի խորհրդարան և հետևաբար խմբակցություն չձևավորի, նրանց ներկայացուցիչները չեն կարողանա լինել մշտական խորհրդարանական պատվիրակությունների, ինչպես նաև ԵԱՀԿ, ՆԱՏՕ-ի և Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովներում:
«Բացի սահմանադրական մեծամասնությունից, իշխող կուսակցությունը այլ խնդրի առաջ չի կանգնի: Նա պարզապես չի կարող հավաքել այնքան ձայն, որքան անհրաժեշտ է սահմանադրությունը փոխելու համար»,- ասում է սահմանագետը:
Վախուշտի Մենաբդեն ասում է, որ «Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիան» աշխատում է քաղաքական ճգնաժամի լուծման ուղղությամբ:
Հրապարակվել է Վրաստանի Բաց հասարակության հիմնադրամների և Վրացական ռազմավարության ու զարգացման կենտրոնի (GCSD) ֆինանսական աջակցությամբ:Հեղինակի / հեղինակների կողմից տեղեկատվական նյութում հայտնված կարծիքը չի կարող արտացոլել հիմնադրամի և կենտրոնի դիրքորոշումը: Ըստ այդմ, «Բաց հասարակության հիմնադրամը» և «Վրացական ռազմավարության և զարգացման կենտրոնը» պատասխանատու չեն նյութի բովանդակության համար:
Ընդդիմությունը չի ճանաչում 2020-ի ընտրությունների արդյունքները և չի մտնում խորհրդարան, մինչդեռ «Վրացական երազանքը» 150 մանդատից ստացավ 90-ը, ինչը բավարար չէ որոշ գործողություններ իրականացնելու համար: Քաղաքական ճգնաժամը չեզոքացնելու համար կողմերի միջեւ բանակցությունների երրորդ փուլը կանցկացվի դիվանագետների օգնությամբ:
«Օրինականության առումով օրենսդրական գործընթացը խնդիր չի առաջացնի, օրինականության առումով շատ դժվար է նախապես ինչ-որ բան ասել: Մենք չգիտենք, թե ինչպես կզարգանան իրադարձությունները, արդյոք մարդիկ կճանաչեն խորհրդարանի կայացրած որոշումները», - ասում է սահմանադրագետ՝ Վախուստի Մենաբդեն:
«Վրացական երազանքի» զբաղեցրած 90 մանդատները բավարար են, որպեսզի տասներորդ գումարման խորհրդարանը սկսի աշխատել, քանի որ դրա համար անհրաժեշտ է առնվազն 76 պատգամավոր: Սակայն, առնվազն 100 պատգամավոր է (Մանդատների 2/3) անհրաժեշտ, որ հետևյալ փոփոխությունները իրականացվեն:
• Գյուղատնտեսական նշանակության հողերի հետ կապված օրենքը հաստատելու համար անհրաժեշտ է նույն թվով պատգամավորների համաձայնություն:
• Սահմանադրական օրենքի ընդունումը պահանջում է 113 պատգամավորի աջակցություն.
• Տարածքային ամբողջականության վերականգնման հետ կապված սահմանադրական օրենքի ընդունումը պահանջում է խորհրդարանի 2/3-ը (կամ 100 պատգամավոր)
• Ժամանակավոր խորհրդարանական հետաքննող հանձնաժողով ստեղծելու համար անհրաժեշտ է, որ անդամների առնվազն կեսը լինի ընդդիմադիր կուսակցություններից
• Նոր կանոնակարգի համաձայն, Վրացական երազանքը կստեղծի միայն մեկ խմբակցություն, քանի որ մեկ կուսակցության կողմից ընտրված խորհրդարանի անդամներին թույլատրված չէ մեկից ավելի խմբակցություններ ստեղծել:Խորհրդարանում փոքր տեղեր շահած կուսակցություններին օրենքով թույլատրվում է խմբակցություն կազմել `այլ կուսակցությունների ներկայացուցիչների միավորմամբ:
• Եթե ընդդիմությունը չմտնի խորհրդարան և հետևաբար խմբակցություն չձևավորի, նրանց ներկայացուցիչները չեն կարողանա լինել մշտական խորհրդարանական պատվիրակությունների, ինչպես նաև ԵԱՀԿ, ՆԱՏՕ-ի և Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովներում:
«Բացի սահմանադրական մեծամասնությունից, իշխող կուսակցությունը այլ խնդրի առաջ չի կանգնի: Նա պարզապես չի կարող հավաքել այնքան ձայն, որքան անհրաժեշտ է սահմանադրությունը փոխելու համար»,- ասում է սահմանագետը:
Վախուշտի Մենաբդեն ասում է, որ «Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիան» աշխատում է քաղաքական ճգնաժամի լուծման ուղղությամբ:
Հրապարակվել է Վրաստանի Բաց հասարակության հիմնադրամների և Վրացական ռազմավարության ու զարգացման կենտրոնի (GCSD) ֆինանսական աջակցությամբ:Հեղինակի / հեղինակների կողմից տեղեկատվական նյութում հայտնված կարծիքը չի կարող արտացոլել հիմնադրամի և կենտրոնի դիրքորոշումը: Ըստ այդմ, «Բաց հասարակության հիմնադրամը» և «Վրացական ռազմավարության և զարգացման կենտրոնը» պատասխանատու չեն նյութի բովանդակության համար:
ამავე კატეგორიაში
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
ხალხის აზრით
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
-4
°C
ახალქალაქი
-8
°C
ასპინძა
-2
°C
ადიგენი
8
°C
ბორჯომი
0
°C
თბილისი
7
°C
აბასთუმანი
-5
°C
ბაკურიანი
-6
°C
ნინოწმინდა
-8
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.2311
EUR
1
3.0247
RUB
100
2.9464
TRY
1
0.0808
USD
1
2.8834
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
