მოხის მუსლიმი მოსახლეობა კომისიასა და სამცხე–ჯავახეთის მუფთს უნდობლობას უცხადებს
მოხის მუსლიმი მოსახლეობა სადავო შენობის წარმომავლობის დასადგენად შექმნილი  სპეციალური კომისიის გაუქმებას ითხოვს.  ამასთან დაკავშირებით, განცხადება  მრევლმა პარასკევის ლოცვის  შემდეგ გააკეთა.

მოხის მუსლიმი მოსახლეობა სადავო შენობის წარმომავლობის დასადგენად შექმნილი  სპეციალური კომისიის გაუქმებას ითხოვს.  ამასთან დაკავშირებით, განცხადება  მრევლმა პარასკევის ლოცვის  შემდეგ გააკეთა.

მათი თქმით, რელიგიის საკითხთა სახელმწიფო სააგენტოს თავმჯდომარემ კომისიაში ის პირები გააერთანა, რომლებიც მათ ინტერესებს სათანადოდ ვერ იცავენ. საჯარო მიმართვაში მრევლმა კიდევ ერთხელ დააფიქსირა მოთხოვნა სადავო შენობის მათთვის გადაცემის შესახებ.

განცხადებაში, რომელსაც ხელს მოხეს 73 მუსლიმი მაცხოვრებელი აწერს, მრევლი პრემიერ მინისტრს სთხოვს, სადავო შენობის ისტორიული მესაკუთრისთვის დაბრუნება საკუთარ თავზე აიღოს.  მრევლმა ასევე გააჟღერა უნდობლობა სამცხე–ჯავახეთის მუფთის მისამართით, რომელიც კომისიის შემადგენლობაში მუსლიმების სახელითაა წარდგენილი. მათი თქმით, მამუკა ვაშაყმაძე, მათ პოზიციებს ღიად ვერ აფიქსირებს.  მუსლიმი მრევლის ნაწილი მიიჩნევს, რომ მუფთზე ზეწოლას ახდენენ.

მამუკა ვაშაყმაძე, რომელიც მოხეში პარასკევის ლოცვას არ დასწრებია, ზეწოლას ვინმეს მხრიდან კატეგორიულად გამორიცხავს. სამცხე–ჯავახეთის მუფთი მოხეს მუსლიმი მოსახლეობის გადაწყვეტილებას არ ეთანხმება. ამბობს, რომ განცხადების ტექსტი მასთან შეთანხმების გარეშე შედგა.  მისივე თქმით,  მრევლში არსებული უნდობლობა ერთმა ფაქტორმა განაპირობა. იგი არ უარყოფს, რომ მუსლიმების პრობლემები ვერ მოაგვარა. მამუკა ვაშაყმაძის თქმით, მათი ინტერესების გათვალისწინებით,  სახელმწიფო სტრუქტურების მხრიდან მხარდაჭერა ვერცერთი საკითხის გადაწყვეტისას მოიპოვა.

მამუკა ვაშაყმაძე კიდევ ერთხელ აფიქსირებს, რომ სადავო შენობა მუსლიმი თემის საკუთრებაა და იგი ისტორიულ მეპატრონეს უნდა დაუბრუნდეს. საკითხის ამგვარად გადაჭრას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან ადგილობრივი მართლმადიდებლები. მათი თქმით, თუ კომისიის გადაწყვეტილება არარეალურია, იგი უნდა გაუქმდეს, თუმცა ამბობენ, რომ შენობის მუსლიმებისთვის გადაცემას ან ცენტრალურ ტერიტორიაზე მეჩეთის ასაშენებლად ადგილის გამოყოფას არ დაუშვებენ.

მოხეს სადავო შენობის რელიგიური და ისტორიული  წარმომავლობის დასადგენად  სპეციალური კომისია ორი წლის წინ შეიქმნა. 2016 წლის 3  ნოემბერს მიღებული გადაწყვეტილების თანახმად, კომისიის თავმჯდომარემ მუსლიმ მრევლს, სახელმწიფო ხარჯებით, მეჩეთის ასაშენებლად, ალტერნატიული ფართის გამოყოფა ან ყოფილი სამლოცველოს შესყიდვა და მათთვის გადაცემა შესთავაზა. მუსლიმმა მრევლმა კომისიის გადაწყვეტილება დაიწუნა.

მომდევნო სხდომა 1 დეკემბერსაა ჩანიშნული.

ავტორები: თიკო კურტანიძე, ლევან ყურაშვილი.


Facebook Twitter
ამავე კატეგორიაში
ამინდი
ახალციხე 10 °C
img
ახალქალაქი 7 °C
img
ასპინძა 9 °C
img
ადიგენი 17 °C
img
ბორჯომი 11 °C
img
თბილისი 14 °C
img
აბასთუმანი 9 °C
img
ბაკურიანი 6 °C
img
ნინოწმინდა 7 °C
img
ვალუტა
AMD
AMD
1000
6.8978
EUR
EUR
1
2.8837
RUB
RUB
100
2.8914
TRY
TRY
1
0.0829
USD
USD
1
2.6755
კალენდარი
«« მაისი  »»
2930 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 12
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.