ექსპერტები "IDS ბორჯომის" პრობლემის მოგვარების ორ გზას ასახელებენ
10.05.2022
Mute
Current Time 0:00
/
Duration Time 0:00
Loaded: 0%
Progress: 0%
Stream TypeLIVE
Remaining Time -0:00
Playback Rate
1
Chapters
Chapters
descriptions off, selected
Descriptions
subtitles off, selected
Subtitles
captions settings, opens captions settings dialog
captions off, selected
Captions
Audio Track
This is a modal window.
Captions Settings Dialog
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
სახელმწიფო კარგავს შემოსავლებს, ადამიანები კარგავენ სამსახურს, მდგომარეობა რთულია და არავინ იცის, როდემდე გაგრძელდება ეს ყველაფერი - აცხადებს ექსპერტი ეკონომიკის საკითხებში ვახტანგ ჭარაია მისი შეფასებით, "IDS ბორჯომი საქართველო"-ს გადარჩენის ორი გზა არსებობს - სახელმწიფომ მნიშვნელოვანი ფასდაკლებით თავად გამოისყიდოს კომპანია სანქცირებული მფლობელისგან, ან რომელიმე ქართულმა კომპანიამ შეიძინოს ქართული ბორჯომი რუსი მფლობელებისგან.
,,ძალადობა ნაკლებად მისაღებია ჩვენთვის, შეიძლება ჩამოართვა და ბიზნესის ნაციონალიზაცია მოახდინო. ყველაზე ოპტიმალური გზაა, იმ აქტივების გამოსყიდვა, რომელსაც ფლობს რუსი ბიზნესმენი და რომლის გამოსყიდვის შედეგად, შეიძლება კომპანიამ განაგრძოს ფუნქციონირება. ეს შეიძლება 60%-ით გამოსყიდვას და მთლიანი ბიზნესის გამოსყიდვას არ ნიშნავდეს, მაგრამ შეიძლება ეს იყოს საკონტროლო პაკეტის ქართველების ხელში გადასვლა, მაგრამ საქართველოსაც არ აქვს იმის გარანტია, რომ თუნდაც საკონტროლო პაკეტის გამოსყიდვის შემთხვევაში, ბორჯომი დაუბრუნდება საერთაშორისო ბაზარს“ - განმარტავს ვახტანგ ჭარაია.
პოლიტოლოგი გია ხუხაშვილი მიიჩნევს, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ მინერალურ წყალ „ბორჯომის“ ნაციონალიზაცია უნდა მოახდინოს. ის საქართველოს მთავრობას უმოქმედობაში ადანაშაულებს და აცხადებს, რომ ხელისუფლებამ ქართული წყალი გონივრულ ვადაში უნდა გამოისყიდოს. გარდა ამისა, ხუხაშვილი საწარმო პროცესის დაუყონებლივ აღდგენასაც ითხოვს, რათა საექსპორტო ბაზარზე პროდუქტის წყვეტა არ მოხდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში ფიქრობს, რომ ბორჯომის ადგილს სხვა მინერალური წყალი დაიკავებს.
,,ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბოიკოტირება დაიწყეს, ბორჯომის - როგორც რუსული ბრენდის, ეს საერთოდ კატასტროფა იყო. მაშინვე მოვუწოდე ხელისუფლებას, რომ მომხდარიყო ბორჯომის ბრენდის ნაციონალიზაცია. ნაციონალიზაცია არ ნიშნავს, მაინცდამაინც წართმევას უფასოდ. შეიძლება გამოსყიდვაც მოხდეს. სხვადასხვა ფორმებია"- განმარტავს გია ხუხაშვილი.
კომპანია ,,ბორჯომის" ფოტო
კომპანია" ბორჯომის" თანამშრომლები ხელმძღვანელობისგან ხელფასების 10%-ით გაზრდას, სამსახურიდან გათავასუფლებული ადამიანების აღდგენას და ძველი ხელშეკრულებების დაბრუნებას ითხოვენ. აქციის მონაწილეებს, ქარხნის ადმინისტრაციას და თანამშრომლებს შორის ჯანდაცვის სამინისტროს მიერ დანიშნული მედიატორი ანა სამსონია შეხვდა.
ქარხნის თანამშრომლები ჯერჯერობით ხელს არ აწერენ კომპანიის მიერ შეთავაზებულ სახელშეკრულებო პირობებს, სანაცვლოდ პრემიერ-მინისტრთან და კომპანიის გენერალურ დირექტორთან შეხვედრას ითხოვენ.
დაწესებული სანქციების გამო, 29 აპრილს მინერალური წყლის - "ბორჯომის" ჩამომსხმელი ორივე ქარხანა გაურკვეველი ვადით გაჩერდა. 1 000-ზე მეტი თანამშრომელი შემოსავლის გარეშე დარჩა. მიზეზი სანქცირებული მფლობელი და დაბლოკილი ანგარიშებია.
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
