პოლიტიკა
„გერმანული მოდელი“ არის ანტიკონსტიტუციური და ამაზე მომდევნო დებატები ვეღარ გაიმართება" - ქართული ოცნება
ხელისუფლების წარმომადგენელთა განცხადებით, ოპოზიციამ ვერავითარი სამართლებრივი არგუმენტი ვერ მოიტანა, რომელიც მათ დაარწმუნებდა, რომ „გერმანული მოდელი“ არის კონსტიტუციური.
,,ჩვენს ურყევ პოზიციად დარჩა, რომ „გერმანული მოდელი“ არის ანტიკონსტიტუციური და ამაზე მომდევნო დებატები ვეღარ გაიმართება. შედგა ღრმა მსჯელობა, როგორც სამართლებრივი, ასევე პოლიტიკური და ჩვენს ურყევ პოზიციად დარჩა ის, რომ ეს „გერმანული მოდელი“ არის ანტიკონსტიტუციური და ამაზე მომდევნო დებატები ვეღარ გაიმართება. ასევე, შევთანხმდით იმაზე, რომ სხვა შემოთავაზებები გაჟღერდა უცხოელი კოლეგებისგან და თუ ეს შემოთავაზებები დარჩება ძალაში, „ქართული ოცნება“ ის ძალაა, რომლისთვისაც მთავარი ქვეყანაა და მზად არის დიალოგისთვის. მაგრამ ჩვენი პოზიცია ურყევია, რომ საკონსტიტუციო ცვლილებები ვერ განხორციელდება“, – განაცხადა იუსტიციის მინისტრმა, თეა წულუკიანმა დიპლომატიური კორპუსის მონაწილეობით ხელისუფლებისა და ოპოზიციის შეხვედრის დასრულების შემდეგ.
ირაკლი კობახიძემ აღნიშნა, რომ რაიმე ტიპის საკონსტიტუციო ცვლილებების განხორციელება არარეალისტურია და მისი განხორციელების რესურსი არ არსებობს.
„რაც შეეხება სკონსტიტუციო ცვლილებებს, ამის თეორიულ შესაძლებლობას, ჩვენი მხრიდან აღინიშნა, რომ საკონსტიტუციო ცვლილების განხორციელების რესურსი არ არსებობს და პრინციპში, ეს თქვეს ოპოზიციის გარკვეულმა წარმომადგენლებმაც. შესაბამისად, ოპოზიცია გადაერთო გარკვეულ იდეებზე, ოღონდ ეს არ იყო წინადადება, ეს იყო იდეები, რომელიც ერთმანეთთანაც არ ჰქონდათ შეთანხმებული“, – განაცხადა ირაკლი კობახიძემ.
ხელისუფლებისა და ოპოზიციის წარმომადგენლების შეხვედრის შემდეგ საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა მამუკა მდინარაძემ აღნიშნა, რომ ,,მარტივი ჭეშმარიტებაა, 77 არ უდრის 150-ს".
,,უშედეგო შეგვეძლება, დავარქვათ ყველა შეხვედრას, სადაც ისეთი მოთხოვნები დაისმება და ისეთი შეთავაზებები იქნება, რომლებიც კონსტიტუციას არ შეესაბამება. დღეს კიდევ ერთხელ გამოჩნდა ამ კამათის დროს, რომ პროპორციული სისტემა, რომელიც არის გერმანული ან მსგავსი მოდელი, არ არის თავსებადი საქართველოს კონსტიტუციასთან, ეს არის მარტივი ჭეშმარიტება. ჩვენ დავუტოვეთ სივრცე. თუ ექნებათ სადისკუსიო თემა, რომელიც შესატყვისი იქნება კონსტიტუციასთან და ვერავინ დააყენებს ვერასდროს კონსტიტუციურობის, კანონიერების ჭრილში საეჭვო გარემოებად, ვიმსჯელოთ ნებისმიერ თემაზე, მაგრამ მათ შემოგვთავაზეს თემა, რომელზე მსჯელობაც შეუძლებელია, რადგან საქმე გვაქვს არაკონსტიტუციურ შეთავაზებასთან", – განაცხადა მამუკა მდინარაძემ.
,,ჩვენს ურყევ პოზიციად დარჩა, რომ „გერმანული მოდელი“ არის ანტიკონსტიტუციური და ამაზე მომდევნო დებატები ვეღარ გაიმართება. შედგა ღრმა მსჯელობა, როგორც სამართლებრივი, ასევე პოლიტიკური და ჩვენს ურყევ პოზიციად დარჩა ის, რომ ეს „გერმანული მოდელი“ არის ანტიკონსტიტუციური და ამაზე მომდევნო დებატები ვეღარ გაიმართება. ასევე, შევთანხმდით იმაზე, რომ სხვა შემოთავაზებები გაჟღერდა უცხოელი კოლეგებისგან და თუ ეს შემოთავაზებები დარჩება ძალაში, „ქართული ოცნება“ ის ძალაა, რომლისთვისაც მთავარი ქვეყანაა და მზად არის დიალოგისთვის. მაგრამ ჩვენი პოზიცია ურყევია, რომ საკონსტიტუციო ცვლილებები ვერ განხორციელდება“, – განაცხადა იუსტიციის მინისტრმა, თეა წულუკიანმა დიპლომატიური კორპუსის მონაწილეობით ხელისუფლებისა და ოპოზიციის შეხვედრის დასრულების შემდეგ.
ირაკლი კობახიძემ აღნიშნა, რომ რაიმე ტიპის საკონსტიტუციო ცვლილებების განხორციელება არარეალისტურია და მისი განხორციელების რესურსი არ არსებობს.
„რაც შეეხება სკონსტიტუციო ცვლილებებს, ამის თეორიულ შესაძლებლობას, ჩვენი მხრიდან აღინიშნა, რომ საკონსტიტუციო ცვლილების განხორციელების რესურსი არ არსებობს და პრინციპში, ეს თქვეს ოპოზიციის გარკვეულმა წარმომადგენლებმაც. შესაბამისად, ოპოზიცია გადაერთო გარკვეულ იდეებზე, ოღონდ ეს არ იყო წინადადება, ეს იყო იდეები, რომელიც ერთმანეთთანაც არ ჰქონდათ შეთანხმებული“, – განაცხადა ირაკლი კობახიძემ.
ხელისუფლებისა და ოპოზიციის წარმომადგენლების შეხვედრის შემდეგ საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა მამუკა მდინარაძემ აღნიშნა, რომ ,,მარტივი ჭეშმარიტებაა, 77 არ უდრის 150-ს".
,,უშედეგო შეგვეძლება, დავარქვათ ყველა შეხვედრას, სადაც ისეთი მოთხოვნები დაისმება და ისეთი შეთავაზებები იქნება, რომლებიც კონსტიტუციას არ შეესაბამება. დღეს კიდევ ერთხელ გამოჩნდა ამ კამათის დროს, რომ პროპორციული სისტემა, რომელიც არის გერმანული ან მსგავსი მოდელი, არ არის თავსებადი საქართველოს კონსტიტუციასთან, ეს არის მარტივი ჭეშმარიტება. ჩვენ დავუტოვეთ სივრცე. თუ ექნებათ სადისკუსიო თემა, რომელიც შესატყვისი იქნება კონსტიტუციასთან და ვერავინ დააყენებს ვერასდროს კონსტიტუციურობის, კანონიერების ჭრილში საეჭვო გარემოებად, ვიმსჯელოთ ნებისმიერ თემაზე, მაგრამ მათ შემოგვთავაზეს თემა, რომელზე მსჯელობაც შეუძლებელია, რადგან საქმე გვაქვს არაკონსტიტუციურ შეთავაზებასთან", – განაცხადა მამუკა მდინარაძემ.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
11
°C
ახალქალაქი
7
°C
ასპინძა
10
°C
ადიგენი
20
°C
ბორჯომი
14
°C
თბილისი
14
°C
აბასთუმანი
10
°C
ბაკურიანი
10
°C
ნინოწმინდა
7
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.9171
EUR
1
2.8804
RUB
100
2.9145
TRY
1
0.0827
USD
1
2.6859
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
