ადიგენის მუნიციპალიტეტისა და ,,ეტალონ–მედიას“ შესახებ ,,მე–9 არხში“
გასულ მასალას, საინფორმაციო სააგენტო ეხმაურება. ,,ეტალონის“
პროექტების მთავარი მენეჯერის, მანანა ღოღობერიძის თქმით, ადიგენის
საკრებულოს დეპუტატმა თემურ ფეიქრიშვილმა მათ ბრალი დასდო, რომ
სარეკლამო მომსახურებაში კოლოსალური თანხა აიღეს.მისივე თქმით, თანხა
ყოველთვიურად 100 ლარს შეადგენს და ეს მუნციპალიტეტის მიერ
განხორციელებული სამუშოების წარმოსაჩენად მნიშვნელოვანია. გარდა
ამისა, ეტალონ–მედიას წარმომადგენელი ,,მედიის განვითარების ფონდის“
კვლევის შედეგს ეჭვქვეშ აყენებს და ამბობს, რომ ადიგენის
მუნიციპალიტეტისაგან გადაცემის ჩაწერისათვის მიღებული თანხა, 2960
ლარის ოდენობით ტელეკომპანია ,,ობიექტივის“ ბიუჯეტში არ შესულა და იგი
მხოლოდ გადაცემის ჩაწერისათვის ტექნიკური მხარის უზრუნველყოფას
მოხმარდა. რასაც არ ეთანხმება MDF-ს მედიამკვლევარი. გელა
ბოჩიკაშვილი აღნიშნავს, რომ კვლევა ზუსტია და
ტელეკომპანია ,,ობიექტივისათვის” თანხის გადარიცხვა
ირიბად ხდება. ტელეკომპანია ,,მე–9 არხი“ თემით მას შემდეგ
დაინტერესდა, როცა ადიგენის საკრებულოს სხომაზე, სარეკლამო თანხის
არამიზნობრივი ხარჯვა დეპუტატმა თემურ ფეიქრიშვილმა
გააპროტესტა, რასაც თან დაერთო ,,მედიის განვითარების ფონდის“ მიერ
გამოქვეყნებული კვლევა. სიუჟეტი MDF -ს კვლევის დოკუმენტის,
ასევე ეტალონსა და ადიგენის მუნციპალიტეტებს შორის გაფორმებული
ხელშეკრულების საფუძველზე მომზადდა. გარდა ამისა, საკრებულოს
დეპუტატის ბრალდებებს ადგილობრივი თვითმმართველობის წარმომადგენელმა
სიუჟეტში მოცემულ მონაცემებს რეიტინგთან დაკავშირებით პასუხი გასცა.
შესაბამისად, სატელევიზიო მასალა ბალანსსა და რეალობას
მოკლებული არ არის.
ადიგენის მუნიციპალიტეტისა და ,,ეტალონ–მედიას“ შესახებ ,,მე–9
არხში“ გასულ მასალას, საინფორმაციო სააგენტო ეხმაურება. ,,ეტალონის“
პროექტების მთავარი მენეჯერის, მანანა ღოღობერიძის თქმით, ადიგენის
საკრებულოს დეპუტატმა თემურ ფეიქრიშვილმა მათ ბრალი დასდო, რომ
სარეკლამო მომსახურებაში კოლოსალური თანხა აიღეს.მისივე თქმით, თანხა
ყოველთვიურად 100 ლარს შეადგენს და ეს მუნციპალიტეტის მიერ
განხორციელებული სამუშოების წარმოსაჩენად მნიშვნელოვანია.
გარდა ამისა, ეტალონ–მედიას წარმომადგენელი ,,მედიის განვითარების
ფონდის“ კვლევის შედეგს ეჭვქვეშ აყენებს და ამბობს, რომ ადიგენის
მუნიციპალიტეტისაგან გადაცემის ჩაწერისათვის მიღებული თანხა, 2960
ლარის ოდენობით ტელეკომპანია ,,ობიექტივის“ ბიუჯეტში არ შესულა და იგი
მხოლოდ გადაცემის ჩაწერისათვის ტექნიკური მხარის უზრუნველყოფას
მოხმარდა. რასაც არ ეთანხმება MDF-ს მედიამკვლევარი. გელა
ბოჩიკაშვილი აღნიშნავს, რომ კვლევა ზუსტია და
ტელეკომპანია ,,ობიექტივისათვის” თანხის გადარიცხვა
ირიბად ხდება.
ტელეკომპანია ,,მე–9 არხი“ თემით მას შემდეგ დაინტერესდა, როცა
ადიგენის საკრებულოს სხომაზე, სარეკლამო თანხის არამიზნობრივი
ხარჯვა დეპუტატმა თემურ ფეიქრიშვილმა გააპროტესტა, რასაც თან
დაერთო ,,მედიის განვითარების ფონდის“ მიერ გამოქვეყნებული
კვლევა. სიუჟეტი MDF -ს კვლევის დოკუმენტის, ასევე
ეტალონსა და ადიგენის მუნციპალიტეტებს შორის გაფორმებული
ხელშეკრულების საფუძველზე მომზადდა. გარდა ამისა, საკრებულოს
დეპუტატის ბრალდებებს ადგილობრივი თვითმმართველობის წარმომადგენელმა
სიუჟეტში მოცემულ მონაცემებს რეიტინგთან დაკავშირებით პასუხი გასცა.
შესაბამისად, სატელევიზიო მასალა ბალანსსა და რეალობას
მოკლებული არ არის.
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.