სამართალი
მოსარჩელე მხარისთვის გადაწყვეტილება მოულოდნელი იყო. თემურ ხუციშვილი გადაწყვეტილების შემდგომ ინსტანციაში გასაჩივრებას არ აპირებს.
,,როცა მოსამართლემ გადაწყვეტილება გამოაცხადა მივხვდი, რომ სამართალი არ არსებობს, ავდექი და წამოვედი. კლანი იღებს გადაწყვეტილებას და სააპელაციოში გასაჩივრებას რა აზრი აქვს? ვისთან გავასაჩივრო? ხარჯებიც არ მაქვს ამდენი“, - გვითხრა თემურ ხუციშვილმა.
კომენტარი არც მოპასუხე მხარემ გააკეთა. მეხუთე სკოლის დირექტორმა ინგა ვარდიძემ ტელეფონი გაგვითიშა. „ასეთი მოლოდინიც გვქონდა, მე კომენტარს ვერ გავაკეთებ“.
თემურ ხუციშვილს სკოლა, მეხუთე კლასში მომხდარი ინციდენტის გამო, 2018 წლის 28 დეკემბერს დაატოვებინეს. შინაგან საქმეთა სამინისტრომ გამოძიება სსკ–ს 126 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტით დაიწყო, რაც წინასწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ ძალადობას გულისხმობს. იმის გამო, რომ საქმე დანაშაულის ნიშნებს არ შეიცავდა, ძიება შეწყდა, რის შემდეგაც ხუციშვილმა სამსახურში აღდგენისა და განაცდურის ანაზრაურების მოთხოვნით, სკოლის წინააღმდეგ სასამართლოს მიმართა.
როგორ მიმდინარეობდა თემურ ხუციშვილის სამოქალაქო სარჩელის განხილვა, ნახეთ აქ:
თემურ ხუციშვილის სასამართლოზე მოწმეები არ გამოცხადდნენ
"სამართალი არ არსებობს" - სასამართლომ გათავისუფლებული პედაგოგის სარჩელი არ დააკმაყოფილა
მოსარჩელე მხარისთვის გადაწყვეტილება მოულოდნელი იყო. თემურ ხუციშვილი გადაწყვეტილების შემდგომ ინსტანციაში გასაჩივრებას არ აპირებს.
,,როცა მოსამართლემ გადაწყვეტილება გამოაცხადა მივხვდი, რომ სამართალი არ არსებობს, ავდექი და წამოვედი. კლანი იღებს გადაწყვეტილებას და სააპელაციოში გასაჩივრებას რა აზრი აქვს? ვისთან გავასაჩივრო? ხარჯებიც არ მაქვს ამდენი“, - გვითხრა თემურ ხუციშვილმა.
კომენტარი არც მოპასუხე მხარემ გააკეთა. მეხუთე სკოლის დირექტორმა ინგა ვარდიძემ ტელეფონი გაგვითიშა. „ასეთი მოლოდინიც გვქონდა, მე კომენტარს ვერ გავაკეთებ“.
თემურ ხუციშვილს სკოლა, მეხუთე კლასში მომხდარი ინციდენტის გამო, 2018 წლის 28 დეკემბერს დაატოვებინეს. შინაგან საქმეთა სამინისტრომ გამოძიება სსკ–ს 126 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტით დაიწყო, რაც წინასწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ ძალადობას გულისხმობს. იმის გამო, რომ საქმე დანაშაულის ნიშნებს არ შეიცავდა, ძიება შეწყდა, რის შემდეგაც ხუციშვილმა სამსახურში აღდგენისა და განაცდურის ანაზრაურების მოთხოვნით, სკოლის წინააღმდეგ სასამართლოს მიმართა.
როგორ მიმდინარეობდა თემურ ხუციშვილის სამოქალაქო სარჩელის განხილვა, ნახეთ აქ:
თემურ ხუციშვილის სასამართლოზე მოწმეები არ გამოცხადდნენ
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
-8
°C
ახალქალაქი
-12
°C
ასპინძა
-9
°C
ადიგენი
2
°C
ბორჯომი
-7
°C
თბილისი
-2
°C
აბასთუმანი
-10
°C
ბაკურიანი
-14
°C
ნინოწმინდა
-12
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.2341
EUR
1
2.9842
RUB
100
2.7304
TRY
1
0.0814
USD
1
2.8448
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
