სამართალი
საშვის მოპოვებას ცდილობდნენ, პოლიციამ კი დააჯარიმა - მოქალაქეები ჯარიმებს ასაჩივრებენ
ახალქალაქის მუნიციპალიტეტში მცხოვრები ორი პირი კომენდანტის საათის დარღვევის გამო დააჯარიმეს. ისინი ქუთაისიდან ბრუნდებოდნენ, სადაც სოფლის პროდუქტების გასაყიდად იმყოფებოდნენ. როგორც თავად ყვებიან, როცა მიხვდნენ, რომ 21:00 საათამდე ოჯახში დაბრუნებას ვერ მოასწრებდნენ, ასპინძაში მანქანა გააჩერეს და ერთჯერადი საშვის მოსაპოვებლად 144-ზე დარეკეს.
ორივე პირი პოლიციამ 2 000 - 2 000 ლარით დააჯარიმა და მხოლოდ ამის შემდეგ მისცა გადაადგილების უფლება. დაჯარიმებულებმა პოლიციის ქმედების გასაჩივრება გადაწყვიტეს. მათ ინტერესს ადვოკატი ნუგზარ სამარჯიშვილი იცავს.
„შემთხვევა 31 იანვარს მოხდა, 10-ის ნახევარზე. რეკავდნენ აქეთ-იქით, რომ გაერკვიათ რა ექნათ. რომ დაუკავშირდნენ, დახმარების ნაცვლად ორივე არაკანონიერად დააჯარიმეს. ჯერ პოლიციაში განიხილება საკითხი, შემდეგ კი სასამართლოში. მოვითხოვეთ იმ ვიდეო კამერების შემოწმება, სადაც მანქანა ჰყავდათ გაჩერებული. ასე როგორ შეიძლება? პროდუქტი რაც გაყიდეს, იმაზე მეტით დაჯარიმდნენ“, - ამბობს ადვოკატი ნუგზარ სამარჯიშვილი.
როდის და რამდენჯერ სცადეს ერთჯერადი საშვის მოპოვება დაჯარიმებულმა მოქალაქეებმა - კითხვაზე შინაგან საქმეთა სამინისტროში არ გვიპასუხეს და გვითხრეს, რომ სასამართლო გაარკვევს, ნამდვილად დარეკეს თუ არა 144-ზე.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა მოქალაქეები შეზღუდვების დარღვევისთვის დაკისრებულ ჯარიმებს აპროტესტებენ. ჯერ კიდევ მაისში ნუგზარ სამარჯიშვილს დახარებისთვის ექვსმა პირმა მიმართა და საგანგებო მდგომარეობის და კომენდანტის საათის დარღვევისთვის მიღებული ჯარიმები სასამართლოში გაასაჩივრა. საქმე ჯერ კიდევ განხილვაშია და არ დასრულებულა.
ორივე პირი პოლიციამ 2 000 - 2 000 ლარით დააჯარიმა და მხოლოდ ამის შემდეგ მისცა გადაადგილების უფლება. დაჯარიმებულებმა პოლიციის ქმედების გასაჩივრება გადაწყვიტეს. მათ ინტერესს ადვოკატი ნუგზარ სამარჯიშვილი იცავს.
„შემთხვევა 31 იანვარს მოხდა, 10-ის ნახევარზე. რეკავდნენ აქეთ-იქით, რომ გაერკვიათ რა ექნათ. რომ დაუკავშირდნენ, დახმარების ნაცვლად ორივე არაკანონიერად დააჯარიმეს. ჯერ პოლიციაში განიხილება საკითხი, შემდეგ კი სასამართლოში. მოვითხოვეთ იმ ვიდეო კამერების შემოწმება, სადაც მანქანა ჰყავდათ გაჩერებული. ასე როგორ შეიძლება? პროდუქტი რაც გაყიდეს, იმაზე მეტით დაჯარიმდნენ“, - ამბობს ადვოკატი ნუგზარ სამარჯიშვილი.
როდის და რამდენჯერ სცადეს ერთჯერადი საშვის მოპოვება დაჯარიმებულმა მოქალაქეებმა - კითხვაზე შინაგან საქმეთა სამინისტროში არ გვიპასუხეს და გვითხრეს, რომ სასამართლო გაარკვევს, ნამდვილად დარეკეს თუ არა 144-ზე.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა მოქალაქეები შეზღუდვების დარღვევისთვის დაკისრებულ ჯარიმებს აპროტესტებენ. ჯერ კიდევ მაისში ნუგზარ სამარჯიშვილს დახარებისთვის ექვსმა პირმა მიმართა და საგანგებო მდგომარეობის და კომენდანტის საათის დარღვევისთვის მიღებული ჯარიმები სასამართლოში გაასაჩივრა. საქმე ჯერ კიდევ განხილვაშია და არ დასრულებულა.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
10
°C
ახალქალაქი
6
°C
ასპინძა
11
°C
ადიგენი
14
°C
ბორჯომი
12
°C
თბილისი
16
°C
აბასთუმანი
11
°C
ბაკურიანი
7
°C
ნინოწმინდა
7
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.7967
EUR
1
2.8453
RUB
100
2.8623
TRY
1
0.0819
USD
1
2.6711
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
