დაცული სადავო შენობა
სოფელ მოხის სადავო შენობას ამკრძალავი ლენტი სამართალდამცველებმა მას შემდეგ  შემოავლეს, როცა მუსლიმებმა ლოცვა დაასრულეს. მათი განმარტებით, ლოცვის აღსრულება ამ შენობაში ორი მიზეზის გამო გადაწყვიტეს. პირველი, რომ აქამდე არსებულ სალოცავში პირობები არ არის და მეორე, სადავო შენობის კუთვნილების შესახებ ამ დრომდე  სპეციალურად შექმნილი კომისიის დასკვნა არ არსებობს.

სოფელ მოხის სადავო შენობას ამკრძალავი ლენტი სამართალდამცველებმა მას შემდეგ  შემოავლეს, როცა მუსლიმებმა ლოცვა დაასრულეს. მათი განმარტებით, ლოცვის აღსრულება ამ შენობაში ორი მიზეზის გამო გადაწყვიტეს. პირველი, რომ აქამდე არსებულ სალოცავში პირობები არ არის და მეორე, სადავო შენობის კუთვნილების შესახებ ამ დრომდე  სპეციალურად შექმნილი კომისიის დასკვნა არ არსებობს.

სადავო შენობაში მუსლიმების მიერ ლოცვის ჩატარების გამო ახალციხისა და ტაო–კლარჯეთის  ხელმძღვანელმა პრესკონფერენცია გამართა. მეუფე თეოდორეს განმარტებით, სადავო შენობასთან დაკავშირებით, შექმნილია სპეციალური კომისია, რომლიც ცდილობს სოფელში მოსახლეობას კეთილმეზობლური ურთიერთობები შეუნარჩუნოს. თუმცა მუსლიმი მრევლის ჯგუფი ნებართვის გარეშე შენობაში შევიდა და მეოთხე დღეა ლოცულობს. მიტროპოლიტი მუსლიმ თემს 2 წლის წინ დადებულ შეთანხმებასაც ახსენებს.

შექმნილი ვითარების გამო 13 ოქტომბერს მოხეში იმყოფებოდნენ, რელიგიის საკითხთა სახელმწიფო სააგენტოს ხელმძღვანელი ზაზა ვაშაყმაძე და ქართული სამუფტოს წარმომადგენელი, რომლებიც მართლმადიდებელ მხარეს შეხვდნენ და საკითხი განიხილეს. მეუფე თეოდორეს თქმით, მუსლიმი მხარის განმარტებით, ადგილობრივი თემის ქმედებები მათთან შეთანხმებული არ ყოფილა. სოფელ მოხეში ყოფნას უარყოფს ჭელის მეჩეთის წინამძღვარი. ჯამბულ აბულაძე ირწმუნება, რომ სადავო შენობაში მუსლიმების მიერ ლოცვის ჩატარების  შესახებ ინფორმირებული არ ყოფილა.

ჯამბულ აბულაძის ბრალდებებს უარყოფს ზარზმის მონასტრის წინამძღვარი. სადავო შენობის გამო დაპირისპირება სოფელში 2014 წლის 18 ოქტომბერს დაიწყო. ვითარება მას შემდეგ განიმუხტა, როცა შენობის კუთვნილების დასადგენად სპეციალური კომისია შეიქმნა. არქიმანდრიტი ნიკოლოზი განმარტავს, რომ ქვეყნისა და მრევლის სიმშვიდისთვის ორივე მხარემ უნდა იზრუნოს. იგი დახმარებას  უფლებადამცველებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებსა და ხელისუფლებას თხოვს.

ადიგენის მუნიციპალიტეტის სოფელ მოხის ცენტრში არსებული შენობა ქრისტიანებისა და მუსლიმების დაპირისპირების მიზეზი მას შემდეგ გახდა, რაც ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ბიბლიოთეკის აშენების გადაწყვეტილება მიიღო და სარეაბილიტაციო სამუშაოები დაიწყო. ადგილობრივი მუსლიმი თემის მტკიცებით, შენობაში ადრე მეჩეთი ფუნქციონირებდა, მართმადიდებლები კი შენობის ქრისტიანულ წარმომავლობაზე საუბრობენ. რამდენიმე დღიანი დაპირისპირების შემდეგ, შენობის ისტორიული კუთვნილების დასადგენად, ხელისუფლებამ შესაბამისი კომისია შექმნა.


Facebook Twitter
ამინდი
ახალციხე 10 °C
img
ახალქალაქი 7 °C
img
ასპინძა 9 °C
img
ადიგენი 17 °C
img
ბორჯომი 11 °C
img
თბილისი 14 °C
img
აბასთუმანი 9 °C
img
ბაკურიანი 6 °C
img
ნინოწმინდა 7 °C
img
ვალუტა
AMD
AMD
1000
6.8978
EUR
EUR
1
2.8837
RUB
RUB
100
2.8914
TRY
TRY
1
0.0829
USD
USD
1
2.6755
კალენდარი
«« მაისი  »»
2930 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 12
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.